澳大利亚公民在一场备受争议的全民公投中，强硬否决了为土著公民提供更多权益的提案，这场公投被比作澳大利亚的“脱欧时辰”。

这次公投是对于是否赋予澳大利亚土著和托雷斯海峡岛民在影响他们生计的法律和战略上向政府提供斟酌的职权，通过开拓一个土著斟酌机构“议会之声”。

纪律周六，天下规模内也曾统计了近70%的选票，“否”票以60%对40%起首于“是”票。澳大利亚播送公司（ABC）和其他电视集会瞻望，在澳大利亚的六个州中，大无数选民将投票反对修改已有122年历史的宪法。

“我感到至极消沉，”土著首长、知名举止家托马斯·梅奥在ABC新闻上暗示，“咱们需要发出声息，咱们需要进行结构性篡改。”

澳大利亚土著公民占该国2600万东谈主口的3.8%，在这片地盘上也曾生计了巧合6万年，但他们在宪法中莫得被说起。从大无数社会经济地方来看，他们是该国最劳苦的群体。

要是通过，该斟酌机构将只具备斟酌权，莫得否决权或预算适度权，这将是澳大利亚宪法初度说起土著民族。

联系词，这场备受争议的公投激励了强烈的诡辩，并未取得六个州中四个州和天下无数选民的救援，这是公投所需的条目。

皇冠hg86a

曾将我方的政事声誉委托在这次公投垂死性上的总理安东尼·阿尔巴尼斯暗示，他摄取了遵守，但发誓将不息为土著妥协而雀跃。

他在一次电视新闻发布会上暗示：“咱们国度罢了妥协的谈路常常笨重迂曲。今晚并不是谈路的尽头，天然也不是咱们辛劳的尽头。”

学者和东谈主权倡导者当今挂念，“否”派的顺利可能会使妥协辛劳倒退数年。

平均而言，土著东谈主的寿命比非土著东谈主少八年，他们浪迹江湖的可能性锋利土著东谈主的九倍。扣留率仍然杰出14倍。

独一68%的20至24岁的土著东谈主完成了12年纪学业，而非土著东谈主口的完成率为90%。

在偏远社区，谈路未铺设，好多房屋摇摇欲坠，风湿性腹黑病等疾病仍然浩大存在。在悉尼市中心，高房价使一些土著东谈主无法承担居住本钱，而拥堵和休闲仍然是要紧挑战。

土著首长们以为，这个斟酌机构将改善土著东谈主的生计条目和契机。

工党政府最初是在2017年把柄土著首长的冷漠文告进行这次公投的，这即是知名的乌鲁鲁之心宣言。

联系词，由于澳大利亚东谈主挂念这一提案将被写入难以修改的宪法，对此的救援隆重减少。还有东谈主衔恨政府莫得提供填塞详备的对于新机构和对征税东谈主的本钱的信息。

外交媒体上还传播了一场误导性的宣传举止，激励了东谈主们对议会之声可能成为第三个议会议院、导致联邦对土著东谈主提供更多救助以及土著东谈主与非土著东谈主之间的更多争议的猬缩。

由保守派反对党携带的“否”派畅通以为，这将增多格外的官僚机构，将“种族特权”写入宪法，并将土著东谈主酿成受害者。另一个反对派团体“跨越否”以为，议会之声将是一个“无权”的斟酌委员会，远远不够。

反对党首长彼得·达顿坚称，尽管遵守如斯，澳大利亚东谈主仍但愿看到土著东谈主的缺点得到贬责。

他说：“咱们仅仅对议会之声四肢贬责决策握不同办法。这是澳大利亚不需要进行的公投。”

阿尔巴尼斯月旦了一些媒体，他说这些媒体将公投诡辩涵养偏离了中枢问题。

阿尔巴尼斯说：“包括在这个房间里的媒体在内，咱们讨论了一系列与今晚选票无关的事情。”

在澳大利亚，公投很难通过，自1901年该国诞生以来，独一44次公投中的8次见效。这是澳大利亚自快要四分之一个世纪前拒却成为共和国的提案以来的第一次公投。1967年，一项将土著东谈主口计入澳大利亚东谈主口的公投取得了浩大见效，并得到了两党的政事救援。联系词，本年的公投并未取得妥洽救援，主要保守党派携带东谈主号令投“否”。

这次公投的遵守再次突显了澳大利亚社会对土著权益问题的不合和挑战。天然这是一次失败，但这并不会梗阻土著首长和救援者们为罢了土著妥协而辛劳。他们折服幸运快艇龙虎斗，独一通过合作和辛劳，智商罢了确切的对等和公平，让土著东谈主民在澳大利亚社会中取得应有的尊重和权益。